インスピレーションの源となった本を上回る人気の映画化作品 10 選

本は私たちの偉大な映画のいくつかに影響を与えました。 そして、これらは単に最良の適応の一部です。

彼らはいつも映画より本の方が良いと言います。 まあ、いつもではありません。 ハリウッドは大小を問わず映画を小説やノンフィクションに依存しており、場合によってはスクリーン上のバージョンが物語の決定版となることもあります。 『アメリカン・サイコ』にフェミニスト的なひねりを加えた作品であれ、『ゴッドファーザー』の威信を賭けたドラマであれ、実際には映画の方が本よりも優れていることもあります。 ここでは、適応がオリジナルを10倍上回っています。

海辺の町を襲うホホジロザメを描いたピーター・ベンチリーの1974年の小説は大ベストセラーとなったが、スティーブン・スピルバーグの映画と比べると見劣りする。 ベンチリーと脚本家のカール・ゴットリーブは、この本の出版からわずか1年後にこの物語を映画用に脚色し、サメの狩猟に焦点を当てるために小説のサブプロットのいくつかを省略した。 この映画は当時史上最高の興行収入を記録し、瞬く間に名作としての地位を確立しました。 特に、スピルバーグは映画の大部分で巧みにサメを視界から隠し、サスペンスを高め、暴力の代わりに緊張感を利用して視聴者の恐怖を煽った。 一方、この本はもう少し生々しいものでした。 最初はこれが小説であることさえ知らなかったとしても、私たちはあなたを責めません。

1991年に公開された『アメリカン・サイコ』では、ブレット・イーストン・エリスが、連続殺人犯の主人公が人々、特に女性に対して行う恐ろしい行為を何ページも費やして描写している。 それは多い。 ありがたいことに、メアリー・ハロンとグィネヴィア・ターナーが共作し、ハロンが監督したこの映画化作品は、消費者文化に狙いを定めた完璧な風刺で、この生々しい女性蔑視を再考している。 クリスチャン・ベールが殺人鬼パトリック・ベイトマン役で主演するこの映画は、エリスの説明に囚われることなく、小説の精神と暴力の一部を捉えている。 さらに、映画のサウンドトラックは素晴らしいです。

リース・ウィザースプーン演じるトレイシー・フリックは、映画界で最も厄介なキャラクターの一人かもしれないが、最も記憶に残る人物の一人でもある。 アレクサンダー・ペインの選挙では、トレイシーは、たとえそれがどれほど腹立たしいものであっても、野心と過度の達成は肯定的な属性であることを証明します。 この映画は、映画のわずか1年前に出版されたトム・ペロッタの1998年の小説を原作としています。 この本は魅力的で、ペインの映画と同じビートが多く含まれていますが、ウィザースプーンのトレイシーの熱心な描写は、スクリーン上の反復を際立たせています。 ペロッタの最近の続編『トレイシー・フリックは勝てない』も同様に、両方のバージョンが優れているケースですが、素晴らしいパフォーマンスのため、この映画を採用する必要があります。

私たちがここで言いたいのは、ちょっとした石鹸のようなロマンスにはまったく問題はなく、著者ニコラス・スパークスの本は確かにその条件にぴったりだということです。 1996年に発表された彼の小説『ザ・ノートブック』は一般的に好評を博したが、その物語が完全に人間味を感じられるようになったのは、脚本家のジェレミー・レブンとジャン・サルディによってこの本が映画化されてからである。 2004 年のこの映画はニック・カサヴェテスが監督し、ライアン・ゴズリングとレイチェル・マクアダムスが絶望的に​​恋に落ちる若いカップルを演じ、雨に濡れたキスシーンは映画史に残るものとなった。 石鹸っぽさはまだ残っていたが、カサヴェテスはこの物語の聴衆の可能性をより広い意味で広げた。

チャック・パラニュークは、1996 年のひねくれた小説で初めてファイト クラブのルールを規定しました。この小説は、無謀で信頼性の低いタイラー ダーデンを紹介した説得力のある読み物です。 しかし、実際にこの物語をポップカルチャーに定着させたのは、デヴィッド・フィンチャーによるスクリーン上のストーリーでした。 ブラッド・ピット、エドワード・ノートン、ヘレナ・ボナム＝カーター主演のジム・ウールス脚本のこの映画は、ナレーターとタイラー・ダーデンの関係の混沌とし​​た性質を浮き彫りにし、最後のひねりのおかげで視覚的に最もよく体験できます。 パラニュークはこの映画のファンだったので（作者が必ずしもそうであるとは限りません）、この 2 作品を全体のテーマを強化する関連作品として見るのが最善です。 小説の戦闘シーンは確かに想像できますが、テレビでピットの血まみれの顔を見たほうがはるかに衝撃的です。